La pena de Muerte en Mexico!

Darwin ya afirmó la evolución de las especies, la evolución del hombre y la serie de cambios que ha sufrido el cuerpo y cerebro para adaptarse a su medio. sin embargo de la época arcaica a nuestros días, no ha habido una evolución con respecto a la forma de castigo en algunos países. Un gran filosofó argumentó: Es mejor y más satisfactorio liberar a un millar de culpables que sentenciar a muerte a un solo inocente.

Maimonides argumentaba que la pena de muerte era una forma de condenar a muerte de acuerdo con el capricho del juez. Su preocupación era el mantenimiento del respeto popular por la ley, y bajo ese punto de vista, creía que eran mucho más dañinos los errores por comisión que los errores por omisión. Esto y muchas más aseveraciones están en contra de la pena de muerte.

La pena de muerte fue utilizada en tiempos de guerras, cuando un soldado traicionaba a

Su patria, y lo sabemos, sabemos que un ambiente de guerra uno no es libre y no resulta impactante que los fusilamientos hayan sido una forma de castigo. Cuáles son las diferencias entre una pena de muerte y una muerte por ahorcamiento, guillotina, lapidaciones, cámaras de gases, que fueron métodos medievales para contrarrestar la delincuencia. Casi nadie los quiso, y si hubo reformas en contra de estos métodos, ¿Por qué no hay una reforma en contra de la pena de muerte?

Hay gente que asevera que la pena de muerte es justa y necesaria para los asesinos, ya que la mente de un asesino no tiene rehabilitación, que la delincuencia es genética. En todo caso de que esto sea cierto, no es cuestión de llevar a cabo genocidios en contra de estas gentes. Los países que están teniendo esta forma de pensar están siendo discriminatorios con su pueblo, se habla del progreso pero esto no es más que un retroceso.

Más aún nosotros no somos nadie para darle muerte a alguien, y mucho menos a una persona que tiene alguna alteración psicológica. Al contrario, como país si se quiere progresar tenemos que practicar los valores humanos, hay que ser mas altruista y ayudar a estas gentes a vivir de una forma menos agresiva, apoyarlas para que vivan la vida de una forma más feliz, esto es un trabajo que nos concierne a todos. Tenemos que aprender a confrontar nuestros problemas y darles una solución de manera eficaz, si queremos progresar como sociedad. Tal vez suene muy utópico, sin embargo no se sabrá si es posible hasta que una forma más humana y racional se utilice para erradicar la delincuencia.

La pena de muerte es un castigo sin razón, pues la función de un castigo sirve para corregir el error psicológico que ha llevado a la persona cometer errores. Matar es no corrige, elimina.

En México más que otros países se viven un sin numero de delitos, muchas personas sin escrúpulos, actúan sin pensar y llevan a cabo despiadados delitos, es un país pobre e inseguro, los mexicanos desesperados de esta situación están proponiendo soluciones tan erróneas, e ineficaces para acabar con esto. España demuestra que la pena de muerte no es necesaria para un país seguro, pues en ella no existe este tipo de castigo y es el país con menos delincuencia.

Tenemos que evolucionar y más que nada aprender a evolucionar, adoptar formas de pensar más humanas, y racionales, comprender que una pena de muerte no es justa para nadie.

Si todos nuestros errores se pagaran a golpes, mutilaciones y muerte, según la gravedad de nuestros actos, nadie comprendería el significado de lo bueno y lo malo, muestrea conducta iría de mal en peor, no tendría caudal. No se necesitan castigos, se necesitan caudales y métodos, educación y justicia para formar una nueva visión para la humanidad.

Se mata al que mata, ¿Es acaso esto racional? ¿Estamos realmente corrigiendo o vengandonos? Estos no son actos de humanos pensantes.

Igual pensemos en los inocentes que han sido ejecutados, en la violación de los derechos humanos